PUBLIC MARKS from decembre with tags bibliotheque2.0 & veille

Remarquable univers Netvibes destiné aux professeurs documentalistes : e-veille DOC’ Académie Orléans-Tours. Son originalité ? Classer les sources non pas par thème mais pas…Temps de Cerveau Hebdomadaire Disponible pour la veille.

Utile pour suivre les possibilités de personnaliser Firefox pour un usage en Bibliothèque. Recheeche dans lis Biblioblogs Français....

Mon dispositif de veille et de médiation est désormais stable et efficace. Il pourra peut-être vous intéresser pour mettre en place le votre. 1. Agréger et trier l’information : Google reader + les bonnes sources. 2. Veiller efficacement : compléments indispensables à Google Reader. 3. Définir son système de tag. 4. Indexer facilement avec Diigo 5. Rediffuser les contenus et construire des dispositifs de médiation numérique. Veiller comme dit Stiegler ce n’est pas surveiller, mais c’est prendre soin de la qualité de son attention pour la partager.

Répertoire de blogs consacré aux bibliothèques, aux sciences de l'information et de la documentation et aux technologies associées. Vous pouvez déplacer les blocs afin d'obtenir l'agencement que vous préférez. La génèse de ce site est consultable sur La Conjuration.net/notes

un espace d'échange et de travail dédié aux personnes intéressées par le monde des bibliothèques.

Les Signets de la BnF forment un répertoire encyclopédique de ressources documentaires issues du web, utiles pour la recherche : plus de 8000 sites choisis par les bibliothécaires de la BnF sont classés dans plus de 1200 catégories représentant les principaux domaines de la connaissance. Tous types de sites sont sélectionnés dont des blogues et des sites proposant des fils de syndication. On trouvera ici des fils permettant d'assurer une veille dans divers domaines des nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC), de la bibliothéconomie et des sciences de l'information.

trop d’info tue l’info, l’infobésité guette les bibliothécaires gourmands que vous êtes ! C’est pour ça que nous avons proposé conjointement à la version intégrale du Bouillon une version allégée logiquement nommée le NECTAR quelques semaines de rodage, la formule nous semble très bien fonctionner ! Concrètement, le Nectar c’est les liens les plus partagés par l’équipe des veilleurs du Bouillon dans les 2 derniers jours

J’ai deux utilisations pour les biblioblogs . * ils me servent pour la veille technologique, et dans une moindre part pour l’innovation en terme de services (avec ou sans technique). Ce sont certains blogs très cibles, à peu près du même genre que celui-ci, mais en mieux ou en différent. Outil : Google Reader. * ils (les mêmes ou d’autres) me servent à avoir des retours d’expériences sur des sujets “quotidiens”, qui n’ont rien d’innovant mais pour lesquels il peut être utile ponctuellement de savoir comment ça se passe chez les autres : réussir sa conduite du changement, bien communiquer pour la mise en place d’un intranet, négocier les compensations d’horaires pour des “nocturnes”, etc. Dans l’hypothèse du cas contraire, j’ai créé un moteur Google personnalisé reprenant les biblioblogs listés sur la page Bibliopedia.

Moteur indexant 1500 sites du monde des bibliothèques, anglophones surtout, mais aussi francophones. Sauf que Libworm n’est plus enrichi de nouveaux sites (il ne s’enrichit que des nouveaux billets de sites anciennement rentrés).

Le Bibliobsédé a proposé une ouverture à la collaboration pour les ingrédients de son Bouillon. Le Bouillon est cuisiné pour contribuer à l’information et la formation de tous ceux qui s’intéressent aux métiers de l’information-documentation, souhaitent en suivre les évolutions et mieux comprendre les mutations engendrées par le numérique. Il me revient naturellement la joie de vous expliquer, aussi pédagogiquement que possible, le casse-tête qu’à signifié cette collaboration sous l’angle “Tutoriel Yahoo Pipes”. Parce que, grâce à Silvère (que mille tweets chantent sa gloire !), j’ai dû me tordre les méninges et les boyaux et les tuyaux (de Yahoo) pour structurer un résultat correct, manipulable et intéressant. Donc, présentation du pipe (et merci de le prononcer “païpe”, même intérieurement) en plusieurs étapes. Comme le résultat est relativement complexe, cela fera l’objet de plusieurs billets (au moins 3)

L’enjeu le plus important, aujourd’hui, est de permettre l’épanouissement d’un grand nombre d’entrepôts de livres électroniques et d’un grand nombre de libraires électroniques (cf :"Gutenberg, ce criminel " et dans "Et si Itunes avalait tous vos livres?" . L’enjeu est économique. Il est culturel. Il est politique. C’est un enjeu de société qui ne doit pas être réduit à une question technologique. Souhaitons-nous confier le contrôle de la diffusion des livres électroniques à 5 ou 10 acteurs majeurs dans le monde (au hasard : Apple, Amazon, Google) ou souhaitons-nous permettre la naissance de multiples canaux d’émission de livres et de multiples canaux de distributions de livres? .

L’édition n’a pas attendu Internet pour passer au numérique. Cependant, la fameuse “convergence numérique”, qui a fait les beaux jours de la bulle Internet dont Vivendi Universal fut l’incarnation française, continue à être dans les esprits.Quels types de bonnes pratiques faut-il mettre en œuvre? Existe-t-il un équivalent d’Opquast pour l’édition électronique? Quels environnements technologiques pour quels standards ouverts et libres ?