PUBLIC MARKS from decembre with tag critique

Si vous appréciez les documentaires, podcasts et autres courts-métrages qui font réfléchir et aident à prendre du recul, vous allez apprécier Imago. Pour simplifier, Imago est un genre de Netflix qui propose des contenus vidéos écolos et engagés. Il s’agit de contenus gratuits, sélectionnés et regroupés en catégories : économie, alternatives, conscience, société, esprit critique, santé, écologie, connaissance. Il y a plus de 2000 vidéos listées pour le moment, donc de quoi occuper vos soirées. Ces vidéos viennent en majorité de YouTube et tout l’intérêt d’Imago est de sourcer et faire émerger les meilleures de ces vidéos. Et comme il s’agit d’un site participatif, vous pouvez aussi proposer des contenus que vous avez appréciés et qui sont dans la même veine. Rangez vos préjugés, mettez de côté ce que vous ont appris vos parents ou la télévision, et parcourez les catégories de ce sites jusqu’à vous laisser tenter par l’une des vidéos. Vous aimerez ça, promis.

près des mois de tour de France, le rapport Orsenna est enfin publié… 19 mesures qui sonnent creux, aucune annonce de financement et une satisfaction de l’ABF et du Ministère de la Culture d’être à l’agenda médiatique. Ne cherchez pas de plan d’action concret, pas de financement, le rapport Orsenna n’en comporte pas. Les 8 millions d’euros promis pour ouvrir plus les bibliothèques représentent à peine plus que les aides à la presse versées à un acteur culturel majeur comme… Télé 7 jours (7 millions d’euros en 2014)… C’est avec cela qu’il s’agit de faire la révolution des horaires des bibliothèques ? On était en droit d’attendre mieux de ce gouvernement, sachant qu’Emmanuel Macron lui-même avait rejeté son propre amendement sur l’ouverture des bibliothèques dans le gouvernement précédent pour mieux l’utiliser plus tard. Tout ça pour ça ! Par ailleurs la sénatrice Sylvie Robert a rédigé un rapport sur le même sujet avec des recommandations très proches en 2015. Combien faut-il de rapports pour construire une politique publique financée et évaluée ? Le rapport prend acte d’un débat autour du prêt numérique… avant de recommander de se concerter à propos de PNB ! L’ABF, qui se félicite de ce rapport a pourtant pointé à plusieurs reprises, comme le mentionne Actualitté, que PNB ne doit en aucun cas être une voie exclusive, ce qui était même inscrit dans les recommandations citées par Orsenna, mais les a-t-il lues ? Le rapport affirme ne pas vouloir prendre parti dans ce débat, mais en préconisant à nouveau de s’en remettre aux négociations contractuelles, il se contente en réalité de copier-coller la position officielle du SNE en la matière. Aucune mention n’est faite du récent arrêt de la CJUE sur le livre numérique qui ouvre une voie imparfaite mais vient conforter un système dans lequel les auteurs sont rémunérés… M. Orsenna, nous n’avons pas besoin de concertation, mais d’une juste rémunération des auteurs et du respect des droits des lecteurs !

For all of you saying that he “plagiarized” you literally just proved his whole message. Headass!!! We’re all so focused on the small things or worrying about a new viral dance instead of worrying about the violence that has been going on this year and many years before. Around March there were 19 or 20 shootings that happened just this year. And not a lot of people seem to care. That’s terrible and most of those were school shootings. Maybe people should get out of their own selfish bubble and worry about other people for a change. Most of these comments that I have been reading proved his whole point. So thanks for proving his whole point

Lecteur contre les DRM. Les livres sont faits pour être lus, pas verrouillés

Je vous recommande chaudement Sens Critique. Ce média social autour des oeuvres est très bien fait et vient s’ajouter aux médias sociaux sur les livres. Non il n’y a pas que Babelio et Librarything, maintenant il y a aussi Sens critique et c’est ouvert aux livres, mais aussi, aux films, aux séries et aux jeux vidéos (bientôt la musique)! On est pas dans les créatives commons, mais les conditions générales d’utilsation sont tout à fait respectueuses des droits des membres . Voilà un média social exemplaire par sa simplicité d’usage, son ergonomie et son positionnement (Magnifique réseau donc, mais les seuls bibliothécaires que j’y croise sont des biblioblogueurs. Définissez votre identité numérique et allez mettre vos critiques sur Sens critique en mettant un lien vers vos blogs/sites de bibliothèques.

Plus j’y réfléchis et plus je trouve étrange – autant que logique – l’obstination des bibliothécaires à vouloir entrer dans la ‘modernité’ à travers leur outil fétiche, le catalogue. Eh bien non, je ne crois pas à la validité d’un catalogue 2.0, parce que je pense que le catalogue n’est pas adapté à cet environnement, et parce je ne pense pas que les utilisateurs du catalogue soient demandeurs d’un tel ‘réseautage social’ – au moins concernant le catalogue lui-même.Le catalogue n’est pas adapté au web 2.0 Je me défie du désir qui voudrait ramener l’internaute vers le catalogue comme cœur de l’activité des Bibliothèques… Mais, je le soutiens, pour l’immense majorité des bibliothèques, c’est dans le "présentiel" que le catalogue doit trouver son avenir. Et la dimension participative voire collaborative du concept 2.0, n’est-ce pas là qu’elle doit prioritairement s’y développer très concrètement ? N’hésitez pas à contester, amender, compléter, illustrer !…

Presque jour pour jour, je vous propose un nouveau comparatif des webservices d’enrichissement d’OPAC : 1 an après. Je ne reviens pas sur les descriptifs et les présentations. 1eres conclusions * Forte hausse pour tout le monde : nous ne pouvons que nous en réjouir !!! :-) * Babelio a perdu son avance * Libfly a très bien regagné son terrain. * Les trois services sont dans des chiffres comparables * En termes de contenu d’internautes : Babélio est encore loin devant. L’offre s’est globalement améliorée : - Où trouver ses webservices en place : * Libraything for Libraries : BU angers * Libfly : BM Dole * Babelthèque : BM Tlse C’est très très décevant. En un an (mis à part le parc Archimède sans doute), aucune bibliothèque (à ma connaissance) n’a vraiment pris la vague et mis en place ses webservices.

nouvelle version du portail des bibliothèques du Haut-Rhin grâce à l’excellent travail d’AFI et des prestataires des SIGB de notre réseau en particulier Décalog, C3rb et Opsys. La grande évolution de cette nouvelle mouture est l’entrée du portail dans le web participatif ou encore web 2.0. Les bibliothécaires et les internautes peuvent désormais ajouter des avis sur un livre, un disque ou un film à côté de commentaires importés d’une source externe. De même vous pouvez proposer des tags ou mots-clés en plus de ceux existants sur le site pour enrichir les possibilités de découvrir des livres, disques et vidéos à travers ces tags. Une navigation à choix multiples Différentes améliorations ont été apportées à Calice68 pour faciliter encore plus la navigation et multiplier les occasions de découvrir des œuvres de manière inattendue. Ainsi en page d’accueil vous trouvez un nuage de tags et très bientôt un bandeau des couvertures présentant les derniers documents ajoutés dans Calice68.

Octobre 2009 Vous voici arrivés sur le nouveau site du comité de lecture de Livres au trésor. Plus beau, plus convivial, plus complet et plus pratique! Bonne rentrée ! C'était en 2009 ... En 2010 , après avoir fêté 20 ans d'actions en faveur de la littérature Jeunesse , Livres au Trésor ( et les 3 collègues qui l'animaient ) est mis au rencard , sans de réelle négociation, par décision "budgétaire" du Conseil Général de Seine Saint Denis et par un manque de volonté manifeste de la Ville de Bobigny.... La Culture ne semble plus être une composante importante pour la vie sociale de nos cités en Seine Saint Denis !

Babelthèque est un service web d'enrichissement de votre catalogue de bibliothèque au moyen de contenus générés par les utilisateurs (CGU). Babelthèque repose sur la communauté de lecteurs de Babelio.com qui rédigent des critiques de livres, fournissent des citations, les classent au moyen d'étiquettes, les notent... Babelthèque permet d'intégrer à votre OPAC les CGU de Babelio ! Votre OPAC est enrichi de critiques et autres "tags" qui ne sont pas seulement créés par vos usagers mais par l'ensemble de la communauté de Babélio et des bibliothèques utilisatrices de Babelthèque. Inscription Pour utiliser Babelthèque, inscrivez-vous au service par téléphone ou par courriel. Babelthèque est fourni sous la forme d'un abonnement annuel dont le loyer est calculé en fonction de la taille de votre bibliothèque

Enrichissement des notices d’OPAC en contenu communautaire (critiques, citations, tags, notes) Description Babelthèque permet aux bibliothèques d’enrichir leurs OPAC et leurs sites Internet en important le contenu produit par les membres de la communauté de lecteurs Babelio.com : critiques, citations, nuages de tags etc.. Babelthèque permet également aux usagers de la bibliothèque de saisir des critiques et citations dans l’OPAC, qui sont partagées avec l’ensemble des bibliothèques partenaires.

Découvrir Babelthèque Depuis le 16 mars 09, Babelthèque est implanté dans l’OPAC de la Bibliothèque de Toulouse - Sur http://catalogues.toulouse.fr/web2/tramp2.exe/log_in?setting_key=BMT1: - Vous pouvez y chercher des titres enrichis en contenu Babelthèque. Essayez, à titre d'exemple avec Les bienveillantes de JohnathanLittell, ouL’élégance du hérisson, de Muriel Barbery

AKADEMIK (Blog de Olivier Ertzscheid ) : J'avais déjà, dans ces mêmes colonnes, eu l'occasion de vous dire tout le bien que je pensais de l'ouvrage "Net Recherche" d'Armelle Thomas et Véronique Mesguich (éditions de l'ADBS). Lequel ouvrage vient de reparaître dans une 3ème édition mise à jour. La trame, l'orientation et l'angle du premier ouvrage étaient déjà si solidement ficelés et efficaces que cette nouvelle édition augmentée et complétée a tout d'une bible pour l'amateur comme pour le professionnel. Dans une louable complémentarité éditoriale, l'ADBS donne sur son site, accès à la typologie complète des outils de recherche recensés et disséqués dans l'ouvrage Net Recherche 2009.

L E S L I V R E S I N F O R M A T I Q U E

A l’origine, BoDoï est un magazine papier. Fondé en 1997, il était le seul mensuel d’informations et de prépublications sur la bande dessinée. 121 numéros ont été publiés, ainsi que 19 hors-série. Le dernier numéro, le 122, a été publié en version numérique et mis à disposition gratuitement. Depuis l’automne 2008, BoDoï est devenu un site web : - Interviews d’auteurs. - Critiques d’albums. - Informations quotidiennes sur la BD. - Annonces d’événements. - Planning des parutions, et BD à lire, tout le contenu du journal (et même plus !)

Toujours dans la petite famille des anti-plateformes sociales, Subvertr pastiche le géant du partage d’images en ligne. Pensé par Clemente Pestelli & Gionatan Quintini, ce service, qui vampirise intégralement l’interface de Flickr, offre un espace de culture jamming non modéré. Défini comme l’"Ultimate Massive Social Subvertizing Platform" par ses créateurs, Subvertr, à la différence du modèle original, ne comporte aucun filtre et ne police en aucun cas les contenus publiés. Il provoque même sciemment la subversion des signes, de la rhétorique visuelle des stigmates graphiques de l’univers marchand. Il donne corps à l’analyse de Barthes ("Par le biais de la consommation, un système de valeurs s’impose comme modèle dominant et le fait apparaître comme naturel venant de la nature, allant de soi") sur les images toutes faites (pré-digérées par les sucs de l’entertainment) qui conditionnent, guident les comportements et choix de tous les bons occidentaux connectés.

Google Books continue d'avancer et de se positionner comme un service incontournable : après avoir gagné la bataille de la vitesse de numérisation (même si la qualité n'est pas toujours au rendez-vous), après avoir gagné la bataille de la quantité (même s'il est très difficile d'obtenir des chiffres fiables), il s'intéresse aux fonctionnalités sociales gravitant autour du livre, en lançant "MyLibrary", un service de partage et d'annotation de listes de livres qui empiète clairement sur les plates-bandes d'Amazon et de LibraryThing, en permettant de tagguer les livres choisis et d'en faire la critique (book review).

La ville de Montreuil dans le 9-3 a un nouveau site chouette site et le catalogue fonctionne sur le Portail d’information (version 3.06 d’Horizon Portail d’information de Sirsi/Dynix). Mention spéciale pour l’interface du site qui est belle, très très claire et lisible. Il est possible d’accéder à des coups de coeurs dans diverses catégories (Sites web, adulte, jeunesse, disco). On y trouve aussi des "dossiers théma", sortes de mini-sites qui font le point sur un sujet, par exemple à l’occasion d’un partenariat ou d’une action culturelle. Mais ils peuvent aussi aborder une information de fonds (cf fiches sur les courants musicaux). Quelques problèmes de fonctionnement existent (sous mon firefox dernière version, le défilement des fiches musiques ne fonctionne pas, ce qui rend illisible le dossier) et certains dossiers théma sont inactifs et marqués d’une croix rouge. Quelques remarques sur ce portail :

Je ne sais pas , c'est bien foutu, c'est plein de critiques interressantes , mais...cela sort d'où? On ne tyrouve pas d'infos sur les auteurs... Voici donc de quoi «bloguer» bien au chaud chez soi.

En partenariat avec BDnet, découvrez les dernières sorties BD. Cette page est mise à jour 2 fois par semaine.

Pour journalisme intellectuel de qualité qui disparaît en France.Il doit allier l'excellence, l'exigence avec la transmission avec la diffusion et la vulgarisation : mobiliser, en plus des intellectuels et des chercheurs, les futurs journalistes d'idé

A l'heure où nous parlons de plus en plus de nous impliquer dans les contenus, n'est-il pas temps d'abolir nos COUPS DE COEURS et de passer à des CRITIQUES ou des avis?

Pourquoi est-ce inquiétant? A terme, une seule société pourrait obtenir un monopole sur une grande part de (toute ?) la chaîne du livre…et donc sur ce « bien commun » que représente l’accès à l’information bibliographique....

Si l'utilisation d'un tag partagé au sein d'une communauté a fait ses preuves, le suivi au moyen des outils existants n'est pas aisé. Pour preuve, le fil RSS pour le tag ePortfolio dans del.icio.us a produit en 1 an plus de 1000 entrées.La discussion

« site communautaire de suggestions culturelles qui permet de bâtir sa bibliothèque virtuelle »