2010
Et SPIP au fait ?
"SPIP [...] reste un outil fiable et performant, doté d’une communauté francophone réactive."
La facilité avec SPIP versus la souffrance avec Drupal
Drupal vu par des SPIPeurs : « avec SPIP on met très rapidement et facilement un site dynamique très performant en place alors qu’avec Drupal la tâche se révèle longue, complexe, ardue et laborieuse »
2009
« C'est parce que SPIP, avant, c'était trop facile » - Brave Patrie
« Le problème, c’est que SPIP était ultra-simple à utiliser, à personnaliser, à paramétrer, etc. Et quand c’est simple, ça fait pas très sérieux pour un grand pays comme la France. On a donc cherché des systèmes avec des fonctionnalités similaires, mais beaucoup plus compliquées à mettre en œuvre. »
Alfresco-Drupal Integration via CMIS (Screencast) | Optaros Labs
In this screencast, Jeff Potts shows the current state of Drupal-Alfresco integration via CMIS, the Content Management Interoperability Services standard.
La liposuccion de SPIP est lancée !
Certaines fonctionnalités natives de SPIP commencent à être extraites sous forme de plugin afin d'alléger le « core ». Vous risquez de perdre des fonctionnalités de votre site si vous updatez directement en svn...
2008
SPIP 2.0 en RC1
SPIP 2.0 final approche de plus en plus !
A vos tests prêt... partez : SPIP 2.0.0 beta est dans les bacs
Lachez vos beta testeurs sur cette nouvelle mouture de SPIP, qu'elle soit parfaite pour sa sortie officielle !
Accessibilité des CMS par Temesis
SPIP est le moins inaccessible des CMS, mais peut encore s'améliorer ! Temesis met à disposition sa présentation sur l'accessibilité des CMS et un accès à un compte Mon-Opquast de démonstration pour consulter les détails de cette mini-étude.
2007
Forrester Information and Knowledge Management: SDL Acquires Tridion
The WCM vendor landscape has shifted again, as global information management solution vendor SDL has announced that it will acquire Tridion.
2005
WYSIWYG CMS - The other user agent - Wait till I come!
by 1 other (via)Content management systems with WYSIWYG editors have issues with some templates using CSS for layout – effectively forcing the designer to cater both for the CMS and the final browser.
1
(10 marks)
