PUBLIC MARKS from decembre with tags web:service & partager

Portail pour structures de toutes tailles, de la petite bibliothèque associative à la médiathèque de grosse ville. Pourparler avec des grosses médiathèques utilisatrices d’ALOES, Orphée Media et Carthame Fonctionnalités sympa du portail : - Enrichissement automatique des notices de documents sonores ou video avec les extraits Amazon, les bandes annonces et les photos de Cinefil.com.. - Récupération dynamique de biographies sur Wikipedia. - Gestion de sitothèque et de RSS, élimination des liens morts, gestion de paniers automatique à partir de requêtes (générer automatiquement des listes de nouveautés pour une section et un genre, ou des listes par Classe Dewey et fréquence de prêt.) - Commentaires sur les livres gérés selon professionnel ou abonné. Un commentaire professionnel sur une notice peut ainsi alimenter directement un “blog” de coups de coeurs bibliothécaire. - Webservice qui permet de mieux gérer le script Greasemonkey Amazon pour firefox.

Le webservices.dat peut servir à ouvrir ou lancer une foule de choses en parallèle. De plus le nombre des liens n'a aucune influence sur la fonctionnement de la mule. Les liens locaux sont permis. Vous pouvez ouvrir tout fichier de votre pc avec l'application définie par défaut dont vous inscrivez l'adresse. Exemple: C:\Documents and Settings\Default User\Mes documents/Notes persos.txt Ces services sont accessibles : * Via le menu contextuel de la liste des Téléchargements * Via le menu Outils onglets Liens. - Entrez un service par ligne - Format : Nom,URL - Paramètres substituables : filename -> nom du fichier , hashid -> hashid du fichier, filesize -> taille du fichier - Lignes de commentaire commencent par # ou / # ce qui suit est pris en compte par la mule # #

Presque jour pour jour, je vous propose un nouveau comparatif des webservices d’enrichissement d’OPAC : 1 an après. Je ne reviens pas sur les descriptifs et les présentations. 1eres conclusions * Forte hausse pour tout le monde : nous ne pouvons que nous en réjouir !!! :-) * Babelio a perdu son avance * Libfly a très bien regagné son terrain. * Les trois services sont dans des chiffres comparables * En termes de contenu d’internautes : Babélio est encore loin devant. L’offre s’est globalement améliorée : - Où trouver ses webservices en place : * Libraything for Libraries : BU angers * Libfly : BM Dole * Babelthèque : BM Tlse C’est très très décevant. En un an (mis à part le parc Archimède sans doute), aucune bibliothèque (à ma connaissance) n’a vraiment pris la vague et mis en place ses webservices.