PUBLIC MARKS from decembre with tag desbibliothèques2.0

Presque jour pour jour, je vous propose un nouveau comparatif des webservices d’enrichissement d’OPAC : 1 an après. Je ne reviens pas sur les descriptifs et les présentations. 1eres conclusions * Forte hausse pour tout le monde : nous ne pouvons que nous en réjouir !!! :-) * Babelio a perdu son avance * Libfly a très bien regagné son terrain. * Les trois services sont dans des chiffres comparables * En termes de contenu d’internautes : Babélio est encore loin devant. L’offre s’est globalement améliorée : - Où trouver ses webservices en place : * Libraything for Libraries : BU angers * Libfly : BM Dole * Babelthèque : BM Tlse C’est très très décevant. En un an (mis à part le parc Archimède sans doute), aucune bibliothèque (à ma connaissance) n’a vraiment pris la vague et mis en place ses webservices.

Vous pouvez ajouter jusqu’à 300 livres gratuitement. Et autant que vous voulez pour 10 € (1 an) ou 30 € (à vie) Et si vous invitez 5 de vos amis à rejoindre Babelio, nous vous offrons un abonnement d’un an !

Au-dessus de l’OPAC standard du SIGB, un OPAC 2.0 ou les notices cataloguees sont remplacees par des articles de blogs, geres par les utilisateurs (avec tags, commentaires, recommendations, etc)

Depuis 6 mois, nous utilisons Google Analytics pour suivre l’emploi de nos OPACs par les utilisateurs externes. (donc uniqueement sur le net, et non pas ceux qui viennent dans nos murs).