PUBLIC MARKS from decembre with tags library2.0 & veille

J’ai deux utilisations pour les biblioblogs . * ils me servent pour la veille technologique, et dans une moindre part pour l’innovation en terme de services (avec ou sans technique). Ce sont certains blogs très cibles, à peu près du même genre que celui-ci, mais en mieux ou en différent. Outil : Google Reader. * ils (les mêmes ou d’autres) me servent à avoir des retours d’expériences sur des sujets “quotidiens”, qui n’ont rien d’innovant mais pour lesquels il peut être utile ponctuellement de savoir comment ça se passe chez les autres : réussir sa conduite du changement, bien communiquer pour la mise en place d’un intranet, négocier les compensations d’horaires pour des “nocturnes”, etc. Dans l’hypothèse du cas contraire, j’ai créé un moteur Google personnalisé reprenant les biblioblogs listés sur la page Bibliopedia.

Moteur indexant 1500 sites du monde des bibliothèques, anglophones surtout, mais aussi francophones. Sauf que Libworm n’est plus enrichi de nouveaux sites (il ne s’enrichit que des nouveaux billets de sites anciennement rentrés).

L’enjeu le plus important, aujourd’hui, est de permettre l’épanouissement d’un grand nombre d’entrepôts de livres électroniques et d’un grand nombre de libraires électroniques (cf :"Gutenberg, ce criminel " et dans "Et si Itunes avalait tous vos livres?" . L’enjeu est économique. Il est culturel. Il est politique. C’est un enjeu de société qui ne doit pas être réduit à une question technologique. Souhaitons-nous confier le contrôle de la diffusion des livres électroniques à 5 ou 10 acteurs majeurs dans le monde (au hasard : Apple, Amazon, Google) ou souhaitons-nous permettre la naissance de multiples canaux d’émission de livres et de multiples canaux de distributions de livres? .

L’édition n’a pas attendu Internet pour passer au numérique. Cependant, la fameuse “convergence numérique”, qui a fait les beaux jours de la bulle Internet dont Vivendi Universal fut l’incarnation française, continue à être dans les esprits.Quels types de bonnes pratiques faut-il mettre en œuvre? Existe-t-il un équivalent d’Opquast pour l’édition électronique? Quels environnements technologiques pour quels standards ouverts et libres ?

AKADEMIK (Blog de Olivier Ertzscheid ) : J'avais déjà, dans ces mêmes colonnes, eu l'occasion de vous dire tout le bien que je pensais de l'ouvrage "Net Recherche" d'Armelle Thomas et Véronique Mesguich (éditions de l'ADBS). Lequel ouvrage vient de reparaître dans une 3ème édition mise à jour. La trame, l'orientation et l'angle du premier ouvrage étaient déjà si solidement ficelés et efficaces que cette nouvelle édition augmentée et complétée a tout d'une bible pour l'amateur comme pour le professionnel. Dans une louable complémentarité éditoriale, l'ADBS donne sur son site, accès à la typologie complète des outils de recherche recensés et disséqués dans l'ouvrage Net Recherche 2009.

En matière de médiation via les sites Internet, Nicolas Blondeau présente le blog Médiamus, outil permettant d’éditorialiser les contenus musicaux et à faciliter la veille des usagers comme des équipes