PUBLIC MARKS from decembre with tags catalogue & bnf

Vous pouvez contribuer à la numérisation des collections de la BnF, en choisissant un ouvrage que vous souhaitez adopter à partir du catalogue général de la BnF. Par votre don vous permettrez la numérisation du livre, son montant est déductible de vos impôts à hauteur de 66%, selon la législation fiscale en vigueur. En outre Gallica conservera le souvenir de votre générosité par une mention personnalisée à côté de l'ouvrage numérisé.

Les bibliothèques ont compris aujourd’hui l’intérêt de récupérer des notices. Mais il existe de multiples manières : On peut par exemple se contenter de télécharger une notice Electre et tout refaire après à la main, en se disant, tout fier, “quel bande de nuls chez Electre : ils savent pas cataloguer!”. La bibliothèque de Fresnes, a vraiment rationaliser cette étap. Voilà ce que ça donne en vidéo : il ne faut qu’1 min 43 pour cataloguer une notice! Et il n' y a d’autres étapes après ! Leur système permet de récupérer une notice de gestion qui sera ensuite écrasée automatiquement par la notice issue de la BNF à sa parution (grâce au vendangeur d’Aloès). L’intégration des fichiers d’autorité de la Bnf permet une indexation matière également automatique. Les outils utilisés sont Aloès, Decitre et Zébrisvoici un diaporama qui répondra je l’espère à vos interrogations Il s’intitule Pourquoi privilégier la Bibliographie Nationale Française

OK, c'est un protocole lent et vieillot... Mais depuis peu de temps, quelques mois, on peut enfin se connecter avec les outils bibliographiques sur deux des principaux serveurs Z39.50 du pays. La BnF et le Sudoc ont enfin ouvert leur catalogue en Z39.50, en attendant l'OAI... Pour mémoire, voici les données qui nous intéressent : 1. BnF : serveur z3950.bnf.fr:221, base ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1456, login Z3950 et mot de passe Z3950_BNF 2. Sudoc : serveur carmin.sudoc.abes.fr:210 et base ABES-Z39-PUBLIC Bonnes recherches, amis chercheurs !

Pourquoi est-ce inquiétant? A terme, une seule société pourrait obtenir un monopole sur une grande part de (toute ?) la chaîne du livre…et donc sur ce « bien commun » que représente l’accès à l’information bibliographique....