PUBLIC MARKS from decembre with tags article & blog

Les avantages d'un blog statique Voici ce que j'apprécie particulièrement dans un blog statique : Ultra light : Juste des fichiers .html et .js à déposer sur le serveur. La sécurité : On élimine les failles applicatives (sqli, exec(), file upload et cie...) même si la configuration du serveur n'est pas à négliger (bruteforce, SSI, webdav, etc.) Zero maintenance : Adieu MySQL, configuration PHP et surtout, plus besoin de penser aux mises à jour... La performance : Quoi de plus rapide à délivrer qu'un simple fichier statique qui va être mis en cache ? Hosting : Comme on a plus besoin de PHP+MySQL, on trouve plus facilement de l'hosting gratuit, notamment github. Le coté leet : Allo, t'es leet t'as pas de blog statique ? Allo ? Bien entendu un site statique a ses limites, mais javascript et les plugins/services third party sont là pour ça. Jekyll serphacker.com est généré par Jekyll et hosté sur github. C'est sûr, niveau design on peut mieux faire (normal je l'ai fait avec twitter bootstrap et le web design c'est pas ma tasse de thé), mais je vous rassure y a un max de site qui rendent bien avec Jekyll et Octopress a un bon thème par défaut. Clairement Octopress est beaucoup plus simple à utiliser que Jekyll : site créé en 2/3 lignes commandes avec un super design, avec Jekyll on part presque de zero. D'ailleurs si vous n'êtes pas très technique, je vous conseille de skipper les 3/4 de cet article que je me suis fait chier à rédiger, et voir directement comment Octopress est juste awesome et super fast à mettre en place : go TL;DR. Mais comme Octopress utilise Jekyll, mieux vaut comprendre comment Jekyll fonctionne sinon vous louperez pas mal de trucs pratiques. Je trouve la doc de Jekyll plutôt mal faite et mal organisée, d'où cet article (qui lui aussi sera mal fait et mal organisé).

Ceux qui, de mon cru, m’apparaissent comme les plus importants... * Faut-il qu’une bibliothèque soit ouverte ou bleue ? * Les opac – Ergonomie : 1, Bidouillabilité : 0 * URL avec identifiant de session : brèves explications * Les offres d’emplois : parce qu’on a toujours mieux à faire * Export Unimarc XML avec Zotero * AtoZ – Quelques choix simples * Vous faites quoi pour l’environnement aujourd’hui ? * Le catalogue dans son labyrinthe * Bloguer, c’est écrire pour ne pas être lu * Décentralisation et autodidactisme comme principes pédagogiques en informatique * Le bouillon des bibliobsédés * En bibliothèque, il faut apprendre à faire du social * Le web des données * Et (pas) moi, et (pas) moi, et (pas) moi ? * 10 Bidouilla- et interopéra-bilité des opac – carte heuristique * Toi aussi, joue avec une ontologie * Date de retour d’un prêt – Ajouter à mon agenda

LinkWithin affiche le titre et l'image des "Messages similaires" à l'article que vous êtes entrain de lire à la fin de chaque Article du blog,

Un article évidemment ironique (qui détourne les howto), mais qui donne à réfléchir sur les relations subtiles et complexes qui peuvent exister entre les communautés et les entreprises qui œuvrent sur un même projet. Pas toujours facile de se comprendre en effet quand les uns disent plutôt « logiciel libre » et les autres plutôt « open source » (voire même parfois carrément « fauxopen source »). Et puis, c’est pratique, puisqu’on dispose ainsi de tout ce qu’il ne faut pas faire pour réussir un projet communautaire. Et de conclure positivement sur la nécessité de cultiver l’un des mots clés les plus importants de la communauté : la confiance. Et je pense aussi que cela s'applique à tout travail en commun et notamment associatif. Je pense notamment à la prise de décision. On est parfois tenté pour aller plus vite de prendre les décisions juste entre les membres du bureau mais cela détruit inévitablement la confiance des autres membres.

Are you here ? View On Black [Fr] Mon réseau social à travers Flickr, Facebook, Twitter et Mybloglog… Etes-vous dedans ...? Remerciments et mention de la source pour illustrer des articles.

Site d'analyse sur les problèmes sécuritaires et ses excès.... Vous y entrapercevrez notamment les responsables d'Advanced Middle East SYStem, le faux-nez qui a racheté le système de surveillance de masse Eagle d'Amesys, au sujet duquel j'ai longuement écrit sur ce blog & pour OWNI, et que Futuropolis m'a permis de raconter dans une BD sortie cet été, Grandes oreilles & bras cassés, et dont FranceTV vient de publier les bonnes feuilles.

Cependant, nous voudrions attirer l'attention sur quelques avantages et inconvénients des bibliothèque 2.0 ou de l’intégration du web 2.0 dans les bibliothèques. Les avantages sont de faire le marketing pour la bibliothèque, utiliser cette technologie générer de la valeur ajoutée, enrichir la collection de la bibliothèque et peut-être diminuer les coûts de développement de la collection. Pour les inconvénients, nous pouvons parler des difficultés à surmonter pour conserver la qualité des services de la bibliothèque. La tendance web 2.0, malgré son étendue et sa tentation, est difficile à contrôler (Esclavage 2.0). C’est pour cela que nous entendons plutôt parler d’utiliser cette technologie pour la Servuction (La création des services de la bibliothèque avec une forte implication du client placé au cœur de la présentation) et pas encore dans la partie construction (développement de la collection).

29/04 Le ministre britannique de la propriété intellectuelle David Lammy a confirmé cette semaine que selon lui, la riposte graduée n'est pas "la bonne route à suivre" en Grande-Bretagne. Il plaide pour une remise à plat de la propriété intellectuelle, de façon à ce qu'elle puisse être mieux comprise et acceptée par le public, dans l'intérêt de l'économie britannique.

29/04 Trautmann veut faire passer le compromis à Bruxelles pour un succès

29/04 Hadopi : la saison 2 en direct sur Numerama !

29/04 "Je suis hostile au volet répressif du projet de loi. Internet est une grande médiathèque universelle. Il faut organiser son ouverture plutôt que de mettre en place ce système de flicage inefficace que les vrais pirates du web vont réussir à contourner", a-t-il plaidé pour justifier sa démarche.

Le projet de loi "internet et création" n'aime pas l'internet et n'est pas créatif. Artichauts devant !

....Cela est particulièrement clair du fait que les lois de protection du client et de la concurrence ont échoué à influer sur les pratiques restrictives et anti-concurrentielles des opérateurs mobiles5... », explique Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net.« Cette vision de réseaux discriminés, régulés uniquement par le marché, défendue par le Conseil en accord avec Malcolm Harbour, est absolument insatisfaisante. Un accès ouvert et égalitaire à Internet est une question de droits fondamentaux, et le sera de plus en plus dans le futur. Le Parlement européen doit protéger les citoyens européens et protéger les amendements qui définissent clairement ce que les opérateurs peuvent et ne peuvent pas faire. Il est essentiel de préserver Internet tel que nous le connaissons de l'avidité irréfléchie de certains opérateurs. »,

Hadopi, la stratégie de la rupture entre les créateurs et leur public. Nous, salles de cinéma, sommes opposées à la loi Hadopi car elle est liberticide, réactionnaire et inefficace. Nous sommes opposés à cette loi car elle ne résoudra en rien les difficultés du secteur de la création, elle tend à opposer les créateurs et leur public et semble totalement ignorante des implications des mutations technologiques actuelles sur nos pratiques culturelles. Si les salles de cinéma ont encore un avenir, c’est pour être un lieu d’échange et de partage, et non un lieu où on surveille les spectateurs avec des jumelles infra-rouge, et ou devant chaque film ont diffuse un texte demandant à chacun de dénoncer son voisin (il est vrai que nous vivons des temps troublés où l’on en revient à interdire les réunions sous couvert de protéger le citoyen…). La salle de cinéma a une raison d’être, c’est d’être le lieu de l’expérience collective, et de s’inscrire pleinement dans la vie de la cité.

AccèS Universel À La Culture - Patrimoine et rayonnement de la France : Du point de vue du patrimoine culturel, la constitution d'une librairie numérique de toute la création française accessible à tous sans limite, et ce sans que l'infrastructure de diffusion incombe à l'état est une vision qui devrait réjouir les amoureux de la culture. En ce qui concerne le rayonnement de la culture française, le choix d'être prescripteur en la matière pourrait durablement marquer les esprits et fortement influencer les goûts des internautes étrangers. La part de marché des œuvres françaises dans la partie payante de l'offre globale ne s'en trouverait que renforcée.

La liste a reçu le soutien de nouveaux auteurs. Nous publions la dernière version en date : Preuve que le texte est loin de faire l’unanimité. Dernier coup d’éclat en date, cet appel lancé par les auteurs de Science-Fiction intitulé « qui contrôlera le futur ? ». La démarche est à saluer puisque les ayants droit, sans exception et donc pas seulement ceux de la musique ou du cinéma, pourront saisir la Hadopi et lancer la fameuse riposte graduée (deux avertos’, une suspension jusqu’à un an d’internet ou obligation d’installer un logiciel cybermouchard pour contrôler les faits et gestes de l’abonné sur sa ligne. Voici en intégralité ce communiqué, suivi de la liste des cosignataires. nternet n'est pas le chaos, mais une œuvre collective, où aucun acteur ne peut exiger une position privilégiée, et c'est une aberration de légiférer sur des pratiques nées de la technologie du XXIe siècle en se basant sur des schémas issus du XIXe siècle, songez-y. Car l'avenir est notre métier. »

Aujourd'hui, nous avons décidé de marquer haut et fort notre opposition aux méthodes utilisées par ceux qui ont cru bon de défendre ce texte avec hargne, arrogance et mépris. La loi création et internet ne répond à aucun des défis du numérique, ne prévoie aucun dispositif visant à favoriser la création. La loi création et internet ne répond qu'à un objectif: assurer le maintien des positions monopolistiques des acteurs les plus puissants de l'industrie culturelle, sans créer aucun nouveau soutien aux plus menacés. S'y opposer, ce n'est pas cautionner le piratage, comme cela a été si facilement assené, mais refuser les raccourcis, l'absence de courage politique et le passéisme. Oui, Internet est un vaste défi. Non, il ne sera pas facile de s'y adapter. Mais plus tôt nous commencerons à réfléchir à de véritables solutions, plus tôt seront proposées de véritables alternatives au piratage, et moins les sacrifices seront lourds à porter pour l'ensemble de l'industrie culturelle.

* Responsabilité des abonnés sur des box * Mécanisme de sanction qui repose sur l'adresse IP * Système de monitoring payant non interopérable * Culpabilité internautes naviguant sans ces outils de surveillance * Filtrage *Offres légales commerciales sur un site portail label (avec risque d'exclusion des offres non labélisées) # Surveillance de masse des réseaux P2P...1000 décisions chaque jour....elle est rapide, très rapide (25,20 secondes par décision) # Risque de cumul de peines #Abonnement continuera à être facturé à l’internaute # Une autorité qui aura la charge de l’instruction, des poursuites et de la sanction #Peut-être pas de recours suspensifs # Des FAI pestent en coeur (la FTT, Free) coté technique # Et des frais en millions pour un budget public # A voter alors que l'appel d'offres est déjà bouclé # N'a fait l'objet d'aucune expertise indépendante... #Heurte(ra) le droit européen # Le créateur n'est pas assuré de gagner un kopek de plus

le site PCInpact fait une grosse compagne d'information sur ce sujet.....Bonne vue sur le projet

La carte permet de structurer son esprit plus facilement qu'un plan qui hiérarchise obligatoirement les idées (le 1 est avant le 2, donc parait plus important : sur une carte il est autour, à droite ou à gauche, en haut ou en bas ; on peut rassembler des groupes d'idées sur un côté, mais il n'y a pas de hiérarchie sauf si on décide d'en attribuer une). L'intérêt est d'abord égoïstement personnel : quand on a besoin de rassembler ses idées (pour un cours, une conférence, un exposé, un article...), la carte me semble l'outil le plus approprié, en tout cas pour démarrer. Un outil de présentation, à partager La deuxième utilisation est le partage : si on fait une carte c'est aussi pour qu'elle soit lue. Par des collègues, des amis, des stagiaires, des élèves... tous ceux à qui on est susceptible de transmettre un message, ou mieux tous ceux qui travaillent ensemble sur un projet. Le poids des mots et le choc de l'image :_

Sur la littérature pour les jeunes, voici une adresse non pas pour lire en ligne, mais pour lire les articles consacrés à la littérature jeunesse sur le blog de la BNF. L’exposition «Babar, Harry Potter et compagnie, livres d’enfants d’hier et d’aujourd’hui» ouvre demain au public et fait le tour des personnages cultes de l’imaginaire enfantin: Bécassine, Alice au pays des merveilles, les orphelins Baudelaire. La BNF propose aussi de comparer la littérature jeunesse produite en France avec ses voisins européens. Espérons que cela figurera aussi dans le blog-revue de presse qu’elle nous propose !!!

Le format OPML est un standard/ lecteurs RSS.Tout l'intérêt de ce format est qu'il génère un ou plusieurs fichiers selon votre bon vouloir que vous allez pouvoir mettre à disposition d'autres internautes. Et avec OPMLmanage ce format devient très si

Paragrasp is an absolute necessity for anyone who frequently reads blogs, articles, and news stories online. This Firefox extension adds a highlight to the paragraph you're reading, and with a single keystroke, moves to the next, automatically...

Interview, tests, billets rédigés à plusieurs mains autour de l'utilisation des services 2.0.