PUBLIC MARKS from night.kame with tags "foule intelligente" & "web 2.0"

Ah le Web 2.0, le "web éditable", le "web démocratique". Le problème, c'est qu'il est toujours plus facile de jeter un brouillon torché en deux minutes que d'écrire une synthèse réfléchie. Je ne lis pas habituellement Engadget, mais là, en trois posts sur le bout de loi sur l'interopérabilité des DRM, on a eu systématiquement droit au commentaire crétinoïde "ces crétins de français, ils vont demander l'interopérabilité entre consoles de jeu un jour". Et malheureusement, c'est juste un exemple de la piètre qualité de ces commentaires. Comme en plus ils ne sont pas particulièrement fins et objectifs chez Engadget, c'est une raison de plus pour continuer à ne pas les lire. En tout cas, le public qui commente sur Engadget nous le montre une fois de plus, la "foule intelligente" c'est avant tout un ramassis de sourds et d'aveugles qui sont loin d'être muets.

Digg est un site totalement Web 2.0, expression totale de la "démocratie émergente", représentant des "foules intelligentes", qui par son mécanisme de sélection de ce qui est important renvoie le journalisme journalistique au fond de son caniveau. Bref. Ils se sont plantés. En fait de foule intelligente, un gros troupeau de moutons. En lieu et place de la carte de presse, un emballage de carambar. Quand à la démocratie émergente, une éructation digne d'un ouïste. C'est mal barré.