public marks

PUBLIC MARKS from decembre with tags securite & firefox

2020

NO GAFAM - Pourquoi et comment j'ai quitté les GAFAM - Net-Security

ma petite contribution est d’utiliser des solutions respectueuses de la vie privée des utilisateurs et de les promouvoir. Dans l’idéal des solutions libres et Open Source. En plus de ça, j’essaie de préparer des sessions de sensibilisations, de répandre mes idées autour de moi (et ça fonctionne sur certaines personnes). J’essaie également d’héberger des services et de les proposer comme Nextcloud, un nœud Tor ou encore draw.io. Et pour finir, je réalise des dons à des services que je trouve important comme Wikipédia ou encore Framasoft.

Firefox et le DoH (DNS Over HTTPS), petit souci technique » Le Blog de Hedi

Vous êtes comme moi, vous avez bien suivi l’affaire de Firefox et la mise en place du DoH, à travers le problématique fournisseur « CloudFare ». Afin de ne pas refaire un énième article de démonstration, je vous link plutôt ceci Problème après modif ? De mon côté, bien évidemment, j’ai pas envie que toute mes requêtes DNS passent chez cloudfare, donc je me suis empressé de modifier la variable que vous connaissez maintenant : network.trr.mode dans le about:config afin de lui mettre la valeur 5. Seulement, voila, après avoir effectué la modification, le navigateur ne parvenait plus à résoudre les noms de domaines. Dans wireshark je ne voyais rien passer, que ce soit de type DNS ou pas. J’ai donc remis la valeur à son initial (0) mais j’ai par contre enlevé dans les variables network.trr.uri, network.trr.credentials et network.trr.bootstrapAddress les liens en place pour laisser du vide. Je refais le test sur wireshark, et la je vois bien mes requêtes DNS qui partent vers mon PiHole. Parfait !

2010

WOT - Extension Firefox - Web Of Trust (un web de confiance) : Permet à tout un chacun d'évaluer un site qu'il visite pour établir une cote de popularité.

Extension basée sur l'action des internautes. Permet à tout un chacun d'évaluer un site qu'il visite pour établir une cote de popularité. Les données sont enregistrées, puis affichées sous forme de "barres de couleurs" aux autres utilisateurs. Pour évaluer un site, l'internaute doit notamment se baser sur la crédibilité du site, sa fiabilité commerciale, sa confidentialité et la sécurité des mineurs. A ce jour, WOT regroupe plusieurs millions de membres. En installant WOT, vous ajoutez une icône du service à gauche de votre barre d'adresse. Cette icône vous permettra d'accéder à une fiche détaillée des évaluations moyennes laissées par les autres internautes. C'est également à partir de cet endroit que vous pourrez vous-même évaluer le site, et éventuellement laisser un commentaire. Pour rendre cela possible, il faut toutefois préalablement créer un compte WOT, accepter les termes de licence et choisir un niveau de protection (basique, léger, contrôle parental).

BIB - Longurl.org : Déjouer un Proxynator bloquant les raccourcisseurs d’URL

Certains systèmes de sécurisation (notamment universitaires) bloquent les raccourcisseurs d’URL, empêchant à ceux qui souhaiteraient les visiter d’être correctement redirigés vers des pages tout à fait recommandables. Si vous êtes dans ce cas, vous avez la possibilité d’aller copier l’URL déclarée coupable dans le formulaire de Longurl.org. Vous pouvez ensuite cliquer sur l’URL développée. Une extension Firefox qui fournit le même service

BIB - FrontMotion Firefox Community Edition - Version personnalisée de Firefox - Possibilité Verrouillage Paramètres via Active Directory à l'aide des modèles d'administration.

Comparable à des paramètres de verrouillage avec mozilla.cfg sur un ordinateur, vous pouvez maintenant utiliser des modèles d'administration pour appliquer des paramètres de votre organisation. Utilisez Firefox sur vos ordinateurs d'entreprise de diminuer les incidents de virus et d'accroître la sécurité globale. Gagnez du temps et de frustration par rapport à notre installateur qui est ciblé vers les entreprises IT administrateur de gestion et de mise à niveau à l'esprit. Pour déployer des extensions Firefox, utiliser Firefox Packaging Service.

2009

Bibliobsession 2.0 » Pourquoi ne pas proposer Firefox sur les postes publics des bibliothèques ?

sous le terme sécurisé, se cache en fait un certain nombre de limitations de l’usage, destiné à empêcher tout paramétrage du navigateur par les usagers Logique et nécessaire quand on connaît le nombre de personnes qui se connectent chaque jour. En revanche, on aborde jamais l’outil navigateur sous un autre angle : celui de la mise en valeur des services et des accès à la bibliothèque : une page web avec un ISBN, celui-ci est reconnu et un lien apparaît pour m’indiquer si le livre correspondant est disponible ou non dans la bibliothèque où je me trouve , documentaires que l’on propose DANS la bibliothèque Le problème, c’est que, bien sûr, ces navigateurs sécurisés fournis par les prestataires sont propriétaires et que leur paramétrage est le plus souvent très limité. Or les outils de de dissémination des accès sont en grande majorité développés sous Firefox…

2008

Tor-Proxy.NET Toolbar :: Modules pour Firefox

No service in the world could be completely safe. (Also not the ones who tell you so!) This service could be infiltrated by hackers or government. Also there could be some weaknesses in the TOR-Architecture. But it is safer than not using this service.

Tor-Proxy.NEt__FAQ__If you are using TOR, why should I not use it directly?

You should! But there are a lot of people who are accessing the Internet and can not install TOR. Probably they do not have full access to there computer, or firewall blocks connection to TOR. Also, TOR is forbidden in some countries, or fail to install