public marks

PUBLIC MARKS from decembre with tags film & politique

2020

🎬 đŸ’„ COVID19 - Ce sera eux contre nous | Le MĂ©dia

Ce sera eux contre nous Le dĂ©confinement au 11 mai dĂ©crĂ©tĂ© par Emmanuel Macron et qu’Édouard Philippe a du mettre en Ă©quation semble avoir inspirĂ© Denis Robert qui se projette au jour d’aprĂšs et voit un Ă©cart se creuser et un nouveau front s’ouvrir entre ceux qui vont vouloir plus de croissance, de libertĂ© et moins d’État et ceux qui veulent ralentir, rĂ©flĂ©chir et privilĂ©gier la survie de la planĂšte. Signe avant-coureur de l’affrontement Ă  venir, la tribune proposĂ©e dans le JDD qui annonce : « LibĂ©rons la sociĂ©tĂ© pour sortir de la crise ». Elle est signĂ©e par une soixantaine d’universitaires, d’économistes, de lobbyistes qui notent que l’État a failli dans la gestion de l’épidĂ©mie : « Il n’est pas de dĂ©mocratie saine sans marchĂ© libre
 » Ăąnonnent-ils. Foutaise, rĂ©pond l’éditorialiste qui discerne derriĂšre l’initiative une fracture. Ce sera eux, les globalisateurs, les partisans d’un libĂ©ralisme encore plus Ă©chevelĂ©, les fabricants d’un monde d’aprĂšs qui sera pire que celui d’avant. Contre nous, qui voulons repenser la croissance et le rapport de force politique, rĂ©vĂšle Denis Robert s’appuyant sur les travaux du philosophe Bruno Latour. Ils craignent que la pause soudaine dans le système de production globalisée offre une occasion inespĂ©rĂ©e pour les globalisateurs « de se défaire du reste de l’État-providence, du filet de sécurité des plus pauvres, de ce qui demeure encore des réglementations contre la pollution, et, plus cyniquement, de se débarrasser de tous ces gens surnuméraires qui encombrent la planète ». Denis Robert reprend le fil de la semaine Ă©coulĂ©e oĂč ses pensĂ©es ont Ă©tĂ© parasitĂ©es par « Seul contre tous » le film, Boucherie de Gaspar NoĂ© et « Le petit chose » d’Alphonse Daudet qui, Ă  bien des Ă©gards, ressemble Ă  Emmanuel Macron. Le prĂ©sident qui n’écoute que lui-mĂȘme et se rĂȘvait en Ă©crivain en prend pour son grade. « Il est aujourd’hui le chantre. Et la derniĂšre chance » des oligarques et des profiteurs du systĂšme. « Il le sait., Ils le savent. Ils l’ont placĂ© lĂ  pour servir. Nous sommes prĂ©venus. Et nous devons agir et rĂ©sister. Impossible de reprendre comme avant. Les jours heureux c’est pour nous. Et pas pour eux. » conclut l’éditorialiste du MĂ©dia.

2009

HADOPI - La riposte graduée n'est "pas la bonne route à suivre" pour la Grande-Bretagne

29/04 Le ministre britannique de la propriĂ©tĂ© intellectuelle David Lammy a confirmĂ© cette semaine que selon lui, la riposte graduĂ©e n'est pas "la bonne route Ă  suivre" en Grande-Bretagne. Il plaide pour une remise Ă  plat de la propriĂ©tĂ© intellectuelle, de façon Ă  ce qu'elle puisse ĂȘtre mieux comprise et acceptĂ©e par le public, dans l'intĂ©rĂȘt de l'Ă©conomie britannique.

HADOPI - Un Ă©lu pirate se constitue prisonnier pour protester contre l'Hadopi

29/04 "Je suis hostile au volet répressif du projet de loi. Internet est une grande médiathÚque universelle. Il faut organiser son ouverture plutÎt que de mettre en place ce systÚme de flicage inefficace que les vrais pirates du web vont réussir à contourner", a-t-il plaidé pour justifier sa démarche.

HADOPI - Le Conseil de l'UE impose la discrimination du net en Europe - Les questions cruciales des droits fondamentaux des citoyens europĂ©ens, y compris les droits Ă  l'expression, Ă  l'information et Ă  l'Ă©ducation, ne peuvent pas ĂȘtre rĂ©duits au m

....Cela est particuliÚrement clair du fait que les lois de protection du client et de la concurrence ont échoué à influer sur les pratiques restrictives et anti-concurrentielles des opérateurs mobiles5... », explique Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net.« Cette vision de réseaux discriminés, régulés uniquement par le marché, défendue par le Conseil en accord avec Malcolm Harbour, est absolument insatisfaisante. Un accÚs ouvert et égalitaire à Internet est une question de droits fondamentaux, et le sera de plus en plus dans le futur. Le Parlement européen doit protéger les citoyens européens et protéger les amendements qui définissent clairement ce que les opérateurs peuvent et ne peuvent pas faire. Il est essentiel de préserver Internet tel que nous le connaissons de l'avidité irréfléchie de certains opérateurs. »,

HADOPI - (ISF) Indépendants, Solidaires et Fédérés - Les cinémas indépendants prennent position contre Hadopi et prÎnent la contribution créative- Ecrans

Hadopi, la stratĂ©gie de la rupture entre les crĂ©ateurs et leur public. Nous, salles de cinĂ©ma, sommes opposĂ©es Ă  la loi Hadopi car elle est liberticide, rĂ©actionnaire et inefficace. Nous sommes opposĂ©s Ă  cette loi car elle ne rĂ©soudra en rien les difficultĂ©s du secteur de la crĂ©ation, elle tend Ă  opposer les crĂ©ateurs et leur public et semble totalement ignorante des implications des mutations technologiques actuelles sur nos pratiques culturelles. Si les salles de cinĂ©ma ont encore un avenir, c’est pour ĂȘtre un lieu d’échange et de partage, et non un lieu oĂč on surveille les spectateurs avec des jumelles infra-rouge, et ou devant chaque film ont diffuse un texte demandant Ă  chacun de dĂ©noncer son voisin (il est vrai que nous vivons des temps troublĂ©s oĂč l’on en revient Ă  interdire les rĂ©unions sous couvert de protĂ©ger le citoyen
). La salle de cinĂ©ma a une raison d’ĂȘtre, c’est d’ĂȘtre le lieu de l’expĂ©rience collective, et de s’inscrire pleinement dans la vie de la citĂ©.

HADOPI - Quelles alternatives à l'Hadopi? - 2/3 - Position de l'ISOC (forte de 24 000 adhérents -180 pays. Elle fait partie de la Gouvernance du Net - (L'artiste face au conglomérat de divertissement - La doctrine Internet de la France - Conglomérats

AccĂšS Universel À La Culture - Patrimoine et rayonnement de la France : Du point de vue du patrimoine culturel, la constitution d'une librairie numĂ©rique de toute la crĂ©ation française accessible Ă  tous sans limite, et ce sans que l'infrastructure de diffusion incombe Ă  l'Ă©tat est une vision qui devrait rĂ©jouir les amoureux de la culture. En ce qui concerne le rayonnement de la culture française, le choix d'ĂȘtre prescripteur en la matiĂšre pourrait durablement marquer les esprits et fortement influencer les goĂ»ts des internautes Ă©trangers. La part de marchĂ© des Ɠuvres françaises dans la partie payante de l'offre globale ne s'en trouverait que renforcĂ©e.

HADOPI - Appel lancĂ© par les auteurs de Science-Fiction intitulĂ© « Qui ContrĂŽLera Le Futur ? » - Hadopi ne peut ĂȘtre l'avenir pour les auteurs de science-fiction - SF s'embrume. SF s'allume - PC INpact

La liste a reçu le soutien de nouveaux auteurs. Nous publions la derniĂšre version en date : Preuve que le texte est loin de faire l’unanimitĂ©. Dernier coup d’éclat en date, cet appel lancĂ© par les auteurs de Science-Fiction intitulĂ© « qui contrĂŽlera le futur ? ». La dĂ©marche est Ă  saluer puisque les ayants droit, sans exception et donc pas seulement ceux de la musique ou du cinĂ©ma, pourront saisir la Hadopi et lancer la fameuse riposte graduĂ©e (deux avertos’, une suspension jusqu’à un an d’internet ou obligation d’installer un logiciel cybermouchard pour contrĂŽler les faits et gestes de l’abonnĂ© sur sa ligne. Voici en intĂ©gralitĂ© ce communiquĂ©, suivi de la liste des cosignataires. nternet n'est pas le chaos, mais une Ɠuvre collective, oĂč aucun acteur ne peut exiger une position privilĂ©giĂ©e, et c'est une aberration de lĂ©gifĂ©rer sur des pratiques nĂ©es de la technologie du XXIe siĂšcle en se basant sur des schĂ©mas issus du XIXe siĂšcle, songez-y. Car l'avenir est notre mĂ©tier. »

HADOPI - Le Blog Des Artistes Pour Une Alternative Au Tout RĂ©Pressif

Aujourd'hui, nous avons décidé de marquer haut et fort notre opposition aux méthodes utilisées par ceux qui ont cru bon de défendre ce texte avec hargne, arrogance et mépris. La loi création et internet ne répond à aucun des défis du numérique, ne prévoie aucun dispositif visant à favoriser la création. La loi création et internet ne répond qu'à un objectif: assurer le maintien des positions monopolistiques des acteurs les plus puissants de l'industrie culturelle, sans créer aucun nouveau soutien aux plus menacés. S'y opposer, ce n'est pas cautionner le piratage, comme cela a été si facilement assené, mais refuser les raccourcis, l'absence de courage politique et le passéisme. Oui, Internet est un vaste défi. Non, il ne sera pas facile de s'y adapter. Mais plus tÎt nous commencerons à réfléchir à de véritables solutions, plus tÎt seront proposées de véritables alternatives au piratage, et moins les sacrifices seront lourds à porter pour l'ensemble de l'industrie culturelle.

HADOPI - La surveillance des e-mails, invitée-surprise du projet Hadopi - PC INpact

by 1 other
Le filtrage des outils de communication, pris en compte dans les outils de sĂ©curisation Si l’on rĂ©sume ces trois articles, on comprend que lorsque la Hadopi dressera la liste des moyens de sĂ©curisations, les fameux « pare-feux » selon la mauvaise expression de Christine Albanel, elle devra tenir compte des solutions dĂ©veloppĂ©es dans le monde de la communication Ă©lectronique, et donc du streaming, de la messagerie instantanĂ©e et de la messagerie email. Cela signifie encore que les outils de sĂ©curisation que devront installer de grĂšs ou de force les abonnĂ©s internet sauront Ă  mĂȘme de surveiller et contrĂŽler voire interdire les Ă©changes par ces biais afin d’éviter les abus dĂ©finis par cette fameuse Hadopi dĂ©jĂ  bien occupĂ©e. C’est une lecture qu’on pourra considĂ©rer comme paranoĂŻaque, notamment au regard du secret des correspondances, mais c’est typiquement le genre de trappe qui se cache dans ce fameux texte dont tant d’artistes chantent les louanges.

HADOPI - Oubliés par Copé - La liste des conséquences que cache ce texte - PC INpact

* ResponsabilitĂ© des abonnĂ©s sur des box * MĂ©canisme de sanction qui repose sur l'adresse IP * SystĂšme de monitoring payant non interopĂ©rable * CulpabilitĂ© internautes naviguant sans ces outils de surveillance * Filtrage *Offres lĂ©gales commerciales sur un site portail label (avec risque d'exclusion des offres non labĂ©lisĂ©es) # Surveillance de masse des rĂ©seaux P2P...1000 dĂ©cisions chaque jour....elle est rapide, trĂšs rapide (25,20 secondes par dĂ©cision) # Risque de cumul de peines #Abonnement continuera Ă  ĂȘtre facturĂ© Ă  l’internaute # Une autoritĂ© qui aura la charge de l’instruction, des poursuites et de la sanction #Peut-ĂȘtre pas de recours suspensifs # Des FAI pestent en coeur (la FTT, Free) cotĂ© technique # Et des frais en millions pour un budget public # A voter alors que l'appel d'offres est dĂ©jĂ  bouclĂ© # N'a fait l'objet d'aucune expertise indĂ©pendante... #Heurte(ra) le droit europĂ©en # Le crĂ©ateur n'est pas assurĂ© de gagner un kopek de plus

HADOPI - PCInpact - - Recherche Google

le site PCInpact fait une grosse compagne d'information sur ce sujet.....Bonne vue sur le projet