PUBLIC MARKS from decembre with tags Prive & privacy

La technique automatique Un développeur qui ne veut que votre bien a créé un petit soft donc le but est de virer cet identifiant. Chrome Privacy Guard : Petit outil qui oblige Chrome, à rejeter cette identité, et donc à obtenir un nouveau code d'identification

Vie privée et sécurité : 10 extensions Firefox pour bien se protéger

Je m’explique. Vous pouvez créez de toute pièce une URL contenant un fichier, qu’il soit image, ascii, texte ou encore xml. Celle-ci se forme de cette façon pour une image par exemple: _encodée_en_base64Quoiqu’il en soit, voici comment faire ! Tout d’abord, il faut convertir votre fichier en base64. Moi je vais convertir une image. Il a des tas de sites qui fond ça mais celui là est sympa: http://www.sveinbjorn.org/dataurlmaker Plus votre fichier est gros, plus ces lignes de codées seront longues. Il suffit ensuite de replacer cette chaine dans les tags cité ci dessus: <img src="_LE_CODE_BASE64"> et le tour est joué !

29/04 Le ministre britannique de la propriété intellectuelle David Lammy a confirmé cette semaine que selon lui, la riposte graduée n'est pas "la bonne route à suivre" en Grande-Bretagne. Il plaide pour une remise à plat de la propriété intellectuelle, de façon à ce qu'elle puisse être mieux comprise et acceptée par le public, dans l'intérêt de l'économie britannique.

29/04 Trautmann veut faire passer le compromis à Bruxelles pour un succès

29/04 Hadopi : la saison 2 en direct sur Numerama !

29/04 "Je suis hostile au volet répressif du projet de loi. Internet est une grande médiathèque universelle. Il faut organiser son ouverture plutôt que de mettre en place ce système de flicage inefficace que les vrais pirates du web vont réussir à contourner", a-t-il plaidé pour justifier sa démarche.

Le projet de loi "internet et création" n'aime pas l'internet et n'est pas créatif. Artichauts devant !

....Cela est particulièrement clair du fait que les lois de protection du client et de la concurrence ont échoué à influer sur les pratiques restrictives et anti-concurrentielles des opérateurs mobiles5... », explique Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net.« Cette vision de réseaux discriminés, régulés uniquement par le marché, défendue par le Conseil en accord avec Malcolm Harbour, est absolument insatisfaisante. Un accès ouvert et égalitaire à Internet est une question de droits fondamentaux, et le sera de plus en plus dans le futur. Le Parlement européen doit protéger les citoyens européens et protéger les amendements qui définissent clairement ce que les opérateurs peuvent et ne peuvent pas faire. Il est essentiel de préserver Internet tel que nous le connaissons de l'avidité irréfléchie de certains opérateurs. »,

Hadopi, la stratégie de la rupture entre les créateurs et leur public. Nous, salles de cinéma, sommes opposées à la loi Hadopi car elle est liberticide, réactionnaire et inefficace. Nous sommes opposés à cette loi car elle ne résoudra en rien les difficultés du secteur de la création, elle tend à opposer les créateurs et leur public et semble totalement ignorante des implications des mutations technologiques actuelles sur nos pratiques culturelles. Si les salles de cinéma ont encore un avenir, c’est pour être un lieu d’échange et de partage, et non un lieu où on surveille les spectateurs avec des jumelles infra-rouge, et ou devant chaque film ont diffuse un texte demandant à chacun de dénoncer son voisin (il est vrai que nous vivons des temps troublés où l’on en revient à interdire les réunions sous couvert de protéger le citoyen…). La salle de cinéma a une raison d’être, c’est d’être le lieu de l’expérience collective, et de s’inscrire pleinement dans la vie de la cité.

AccèS Universel À La Culture - Patrimoine et rayonnement de la France : Du point de vue du patrimoine culturel, la constitution d'une librairie numérique de toute la création française accessible à tous sans limite, et ce sans que l'infrastructure de diffusion incombe à l'état est une vision qui devrait réjouir les amoureux de la culture. En ce qui concerne le rayonnement de la culture française, le choix d'être prescripteur en la matière pourrait durablement marquer les esprits et fortement influencer les goûts des internautes étrangers. La part de marché des œuvres françaises dans la partie payante de l'offre globale ne s'en trouverait que renforcée.

La liste a reçu le soutien de nouveaux auteurs. Nous publions la dernière version en date : Preuve que le texte est loin de faire l’unanimité. Dernier coup d’éclat en date, cet appel lancé par les auteurs de Science-Fiction intitulé « qui contrôlera le futur ? ». La démarche est à saluer puisque les ayants droit, sans exception et donc pas seulement ceux de la musique ou du cinéma, pourront saisir la Hadopi et lancer la fameuse riposte graduée (deux avertos’, une suspension jusqu’à un an d’internet ou obligation d’installer un logiciel cybermouchard pour contrôler les faits et gestes de l’abonné sur sa ligne. Voici en intégralité ce communiqué, suivi de la liste des cosignataires. nternet n'est pas le chaos, mais une œuvre collective, où aucun acteur ne peut exiger une position privilégiée, et c'est une aberration de légiférer sur des pratiques nées de la technologie du XXIe siècle en se basant sur des schémas issus du XIXe siècle, songez-y. Car l'avenir est notre métier. »

Aujourd'hui, nous avons décidé de marquer haut et fort notre opposition aux méthodes utilisées par ceux qui ont cru bon de défendre ce texte avec hargne, arrogance et mépris. La loi création et internet ne répond à aucun des défis du numérique, ne prévoie aucun dispositif visant à favoriser la création. La loi création et internet ne répond qu'à un objectif: assurer le maintien des positions monopolistiques des acteurs les plus puissants de l'industrie culturelle, sans créer aucun nouveau soutien aux plus menacés. S'y opposer, ce n'est pas cautionner le piratage, comme cela a été si facilement assené, mais refuser les raccourcis, l'absence de courage politique et le passéisme. Oui, Internet est un vaste défi. Non, il ne sera pas facile de s'y adapter. Mais plus tôt nous commencerons à réfléchir à de véritables solutions, plus tôt seront proposées de véritables alternatives au piratage, et moins les sacrifices seront lourds à porter pour l'ensemble de l'industrie culturelle.

Le filtrage des outils de communication, pris en compte dans les outils de sécurisation Si l’on résume ces trois articles, on comprend que lorsque la Hadopi dressera la liste des moyens de sécurisations, les fameux « pare-feux » selon la mauvaise expression de Christine Albanel, elle devra tenir compte des solutions développées dans le monde de la communication électronique, et donc du streaming, de la messagerie instantanée et de la messagerie email. Cela signifie encore que les outils de sécurisation que devront installer de grès ou de force les abonnés internet sauront à même de surveiller et contrôler voire interdire les échanges par ces biais afin d’éviter les abus définis par cette fameuse Hadopi déjà bien occupée. C’est une lecture qu’on pourra considérer comme paranoïaque, notamment au regard du secret des correspondances, mais c’est typiquement le genre de trappe qui se cache dans ce fameux texte dont tant d’artistes chantent les louanges.

* Responsabilité des abonnés sur des box * Mécanisme de sanction qui repose sur l'adresse IP * Système de monitoring payant non interopérable * Culpabilité internautes naviguant sans ces outils de surveillance * Filtrage *Offres légales commerciales sur un site portail label (avec risque d'exclusion des offres non labélisées) # Surveillance de masse des réseaux P2P...1000 décisions chaque jour....elle est rapide, très rapide (25,20 secondes par décision) # Risque de cumul de peines #Abonnement continuera à être facturé à l’internaute # Une autorité qui aura la charge de l’instruction, des poursuites et de la sanction #Peut-être pas de recours suspensifs # Des FAI pestent en coeur (la FTT, Free) coté technique # Et des frais en millions pour un budget public # A voter alors que l'appel d'offres est déjà bouclé # N'a fait l'objet d'aucune expertise indépendante... #Heurte(ra) le droit européen # Le créateur n'est pas assuré de gagner un kopek de plus

OneSwarm : du P2P au F2F pour une vie privée renforcée Bonjour oneSwarm, Adieu Hadopi ? Droit Une équipe de chercheurs de l’Université de Washington développe actuellement un client d’échange de fichier nommé OneSwarm. Il est rétrocompatible Bittorrent, mais possède surtout une panoplie d’outils F2F ou Friend to Friend (ami à ami) permettant d’échanger loin des yeux et du cœur de systèmes surveillés.

le site PCInpact fait une grosse compagne d'information sur ce sujet.....Bonne vue sur le projet

“Being nameless or unidentifiable”. When we are browsing the internet, we are identifiable by “IP Address” and our “Browser header/HTTP header”. Firstly, get Firefox, and this extension. User Agent Switcher allows you to change.. well, your user extension. I recommend either making one up entirely or just randomising them at certain points in the day. Secondly, get the stable Tor package from here. Follow the instructions for installing it here. Get TorButton for Firefox, and you’re ready to go. You can check your IP address here before enabling Tor, and again after enabling it, to make sure it’s different. There are other type’s of proxies to port; for instance, web based proxies such as Proxifier.co.uk. Essentially, a webbased proxy will load the site onto it’s server, and you will load it from their server. These are better for people who wish to bypass a network blocklist at college or their workplace, as they require no installation and no ports to be forwarded.

la plus complète des extensions pour proxies, c'est simple le système de proxy habituel de firefox est totalement revu.

Si les bibliothèques veulent mériter leur réputation de centres où l’information est mise sans restriction à la libre disposition du public, les bibliothécaires doivent défendre le droit de leurs usagers au respect de la vie privée et à la libe

Il n’existe pas de logiciel parfait, sorte de barrière étanche entre l’ordinateur et des contenus non désirés. En matière de filtrage, il est impossible qu’une liste d’adresses (URL) soit à la fois pertinente et exhaustive à tout moment, su

The Page Title Eraser (PTE) is a simple Mozilla Firefox extension which allows to hide title and icon (favicon.ico) of the selected tab. It provides more privacy at your workplace.

_PowerFolder est un programme écrit en Java pour partager des dossiers par l'entremise d'Internet ou sur un réseau local. Il emploie pour cela la technologie peer to peer. Ceci signifie que vous n'avez pas besoin d'un serveur principal. Chaque client ti

petite astuce de debridage pour tribal certain il y a une bonne difference mais cest pas toujours le cas .... vous pouvez toujours essayere ca : Modifiez la valeur dans la base de registres : (relevez la precedente au cas