November 2009
November 2008
Techworld - Microsoft 'interested' in open source browser: Ballmer
by night.kame
"Why is IE still relevant and why is it worth spending money on rendering engines when there are open source ones available that can respond to changes in Web standards faster?"
"That's cheeky, but a good question, but cheeky," Ballmer said.
Indeed it is. If I was a Microsoft share holder I would want to know why Microsoft is sinking so much money into its own Web browser rendering engine when there are others available for free.
Normalement, à cet instant on arrête de lire l'article vu la puissance de l'analyse. Et pourquoi Opera dépense tant d'argent alors que Internet Explorer est gratuit ? Et pourquoi la Fondation Mozilla dépense tant d'argent alors que Safari est gratuit ? Et pourquoi Apple dépense tant d'argent alors que le tuning est gratuit ? (ha, on m'informe que le tuning n'est pas gratuit, juste le chromage).
Et d'autre part, si "s'adapter plus vite aux standards" ça veut dire implémenter des bouts d'un machin qui ne sera pas près avant 2012 (oui, je parle de HTML5, qui est parti pour être le plus gros gloubi-boulga depuis VB5 + ActiveX), et pas finir d'implémenter les standards existant ?
