public marks

PUBLIC MARKS from night.kame with tag pragmatisme

2013

What The Rails Security Issue Means For Your Startup | Kalzumeus Software

Rails, for programmer convenience, used YAML to implement JSON deserialization.

WTF. C'est très WHAT WGien comme pragmatisme.

2009

Daring Fireball: Why the HTML5 'Video' Element Is Effectively Unusable, Even in the Browsers Which Support It

by 1 other

The bad news: In all three browsers (Safari, Chrome, Firefox), with the above simple markup, the video content buffers automatically on page load. What I mean is that as soon as you load the web page, the browsers download the actual video files that are embedded

Moi qui pensait que <audio> et <video> étaient prag-ma-ti-ques. Mais non, après des semaines de débats sur les formats à supporter (ou non), les ultra-géniaux (et modestes) concepteurs de HTML 5 ont laissé un élément de base d'utilisabilité de côté. Comme quoi, les mailing-list du WHAT WG auraient dû être bannies à Copenhague.

Maxwell's Silver Hammer: RDFa and HTML5's Microdata | Bb RealTech

Submitted by Philip Jägenstedt (not verified) on Sun, 08/23/2009 - 14:44.

Sounds like you want a DTD or XML Schema that you can edit to your satisfaction.

Et lui, on dirait qu'il est resté dans sa grotte pendant 10 ans et qu'il n'a jamais vu XHTML M12N. En même temps, c'est un peu le cas de tous les HTML 5 fanboyz.

HTML5 isn't a standard yet - W3C Q&A Weblog

The W3C does not, and never will, publish real standards because it is not a standards organization: It's a CONSORTIUM (you know, that "C" in W3C is there for a reason - look it up!). Standards and Standards Bodies must be endorsed by governments and legally enforceable. W3C recommendations are simply "recommendations". There is no legal consequence to not following or fully conforming to a "recommendation"...

C'est étrange cette manie des participants à la WTF à mélanger tout et n'importe au nom du pragmatisme (plus loin dans son commentaire, Marcos Caceres explique en quoi un "vrai standard" n'est pas pragmatique pour le web). Pour rappel, selon lui l'ISO ne produit pas de standards, pas plus que l'IETF, etc... Sur sa page publique, il indique "I work as a software architect/standards engineer for Opera Software." Selon sa définition, Opera ne supporte aucun standard, donc il est au mieux architecte logiciel. Et en même temps, c'est un hsivoniste, donc il reconnaît qu'il n'y a que les développeurs de moteurs CSS qui savent gérer les mutations d'une structure en arbre, ceux travaillant sur le DOM n'en ayant pas les compétences. Marcos Caceres ne travaillant pas sur le moteur CSS chez Opera, on en déduit qu'il ne sait pas très bien manipuler les structures arborescentes. Donc en fait, selon lui, il est au mieux développeur junior chez Opera.

Daring Fireball Linked List: Bruce Lawson Interviews Ian Hickson, Editor of the HTML 5 Specification

I’m just a spectator, albeit a very interested one, but I have long thought that Hickson possesses just the right mix of pragmatism and idealism for this job.

Sauf que le pragmatisme 2.0 ressemble bigrement à de l'infantilisme.

Hypertext Markup Language - Wikipédia

une approche pragmatique, préférant les évolutions aux modifications radicales, et adoptant les technologies ou pratiques déjà largement partagées par les auteurs de contenus actuels

Qu'est-ce-qu'il ne faut pas lire comme stupidités de nos jours.

2006

The Daily WTF - Incompatible with Web 2.0

Web 2.0 l'ultime évolution : le retour du terminal. Quand transférer des bitmaps devient plus rapide que d'éxécuter des kilos de JavaScript asynchrone interprétant du XML.

night.kame's TAGS related to tag pragmatisme

archaïsme +   bitmap +   débit +   html5 +   inadaptation +   infantilisme +   ruby on rails +   sécurité +   terminal +   web 2.0 +   WHAT Task Force +   wtf +