PUBLIC MARKS from night.kame with tag microformat

4. The spec is incredibly ambiguous

Probably. Most young specs are. As it becomes more popular I would expect the wrinkles to get ironed out. [Darrel Miller]

Les microformats ont bientôt 6 ans, et hResume très bientôt 4 ans. Mais ce n'est pas grave, attendons encore 5 ou 6 ans que les microformats maturent un peu et que les spécs soient finalisées.

Sadly, NetNewsWire, the excellent Mac (and now iPhone) RSS feed reader, which implemented microformats support with version 3 last year, has now removed these for the upcoming 3.2.

C'était une décision très pragmatique :-D

XFN (pour faire vite, l'équivalent de FOAF avec les microformats)

C'est peut-être parce que les tenants du Web Sémantique sont des bisounours que ça n'a pas encore pris.

Quand la zéloterie l'emporte sur la raison, il est temps de sortir les boucliers.

"XHTML est un bon exemple, car ce format cherche à définir plus strictement et de manière plus évolutive les idées proposées par les gens des microformats." Comment ça, les microformats ne sont pas la panacées ? Le pragmatisme chevrotant aurait des limites ? Ou plus simplement, les anti-RDF sont des prosélytes non-pragmatiques ?

Heureux de travailler sur les microformats, quelle déchéance !