Sponsorised links
This year
TAW3 with a click :: Modules pour Firefox
by Xavier Lacot
& 2 others
TAW3 with a click allows to verify, with just a click, the accessibility of the Web sites that you are visiting, by means of the TAW3 online service (www.tawdis.net) and making use of the W3C Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 1.0 and WCAG 2.0).
Table of contents | One guideline a day
by karlcow
On December 11th, 2008 the W3C WAI released the WCAG 2.0 This site pretends to show what they are and how to accomplish them.
Sponsorised links
2008
Unequal citizens
by Monique
& 1 other
Most websites in India are still not disabled-friendly even though the World Wide Web Consortium (W3C) has come out with guidelines on the subject.
Comparison of WCAG 1.0 Checkpoints to WCAG 2.0, in Numerical Order
by julie
This page shows how the WCAG 1.0 checkpoints relate to the WCAG 2.0 Proposed Recommendation published 03 November 2008.
Contrast Ratio pour l'accessibilité
by karlcow
(via)
contrast ratio (L1 0.05) / (L2 0.05), where * L1 is the relative luminance of the lighter of the colors, and * L2 is the relative luminance of the darker of the colors.
2007
WCAG Samurai
by Hiéroglyphe
The WCAG Samurai was a group of developers, led by Joe Clark, that publishes corrections for, and extensions to, the Web Content Accessibility Guidelines 1.0.
Eclairage sur le RGAA: les profils d'impact opérationnel du Référentiel général d'Accessibilité pour les Administrations mai 2007 Weblog - Blog & Blues
by camel
& 1 other
Le choix de structurer le Référentiel général d'Accessibilité pour les Administrations (RGAA) sur le modèle des Directives d'Accessibilité des Contenus Web 1.0 (WCAG1.0) répond à la fois à des contraintes institutionnelles et à un impératif de rigueur. Cependant, cette structure issue des WCAG répond à une logique spécifique, qui ne facilite guère l'approche du référentiel en fonction des profils opérationnels qui seront concernés par sa mise en oeuvre.
C'est pourquoi nous avons dans un premier temps attribué à chaque point de contrôle un champ "impact" qui permet de recenser les champs de compétences et d'intervention qu'il met en jeu, à travers 4 profils types :
* profil graphiste et ergonome
* profil développeur et intégrateur
* profil communiquant
* profil rédacteur et contributeur
Dans un second temps, le site du référentiel permettra d'accéder directement aux points de contrôles et aux tests en fonction de chacun de ces profils, ainsi qu'en fonction de thématiques liées aux contenus (contenus graphiques, contenus programmables, formulaires, etc.).
